升学“灰色利益链”将被摇号彻底斩断，鸡血爸妈和补课党同时大呼“解脱”

fundes

说摇号是撞大运的人怎么想的。好成绩不是进一流学校就能得来的，一流学校没有好生源也没本事傲立群雄。不管在哪个学校该努力还是得努力。将优秀教育资源实现最大程度的公平分配这是好事。为了遏制对补习班过度的焦虑作出尝试这是好事。

fundes

上公办也有可能上清北

fundes

首先，每个孩子自身的头脑是不同的，家庭环境、能力也是不同的。所以孩子能力有差距是正常的。必定就会出现能力筛选的问题，这是事实，没有必要去遮掩否认，世界上本就没有绝对公平的说法。说到底，不可能人人都能抢清北，不是吗？那么义务教育的目的不应该就是给孩子最基础教育并且给每个孩子找到合适的出路吗？ 其次，不是说公民同招就是公平的，公平是应该提高所有义务教育院校的师资力量达到对不同校区，不同学校的公平，再其次在院校内针对孩子的能力特点进行基本素质教育同时进行初中阶段的筛选，这是很现实的，初中阶段是义务教育的结束，又是高等教育的预备阶段，有人适合高等教育就也有人不适合，这是没有办法的事实。但是对于没有办法进入高等教育的孩子，我们是否提供了足够多的技能教育呢？没有，所以这才是问题，如果人人有技能，让技术工作也能有体面的生活，还是能缓解教育矛盾和人们对于高等教育的盲从

fundes

现在升学是学习好没用，音体美也没用，娃们学什么呀！玩吗，孩子们一直都留在幼儿园吧！升什么学，不如直接取消中高考吧，让北大清华干脆直接从幼儿园招生吧？

fundes

取消高考,不但不用补课,而且学也不用上,高兴了吧?但大学的门,平民子弟永久也进不去了.给你一个公平努力的机会,你却怕苦,那以后永久在底层呆着吧.

fundes

为什么会有民办中小学这样的东西产生？义务教育为什么要私立化？畸形的私立！！

fundes

这只是进禁止了学校自主考试，面试，进而从源头上斩断了培训补习等的需求，这个需求是被逼的，不禁止只能愈演愈烈，从中学补习下沿至小学补习，在到现在的幼儿园，大部分的儿童家长都苦不堪言，且不说面试过程中种种钱权交易，孩子从小就唯成绩为金钱至上，真的对娃发展好吗，时间花在补课上，培养出的只是考试机器，真的上了好大学又能有多少出息呢？
再说回来，禁止了考试面试，又没有禁止课外补习，你如果对自己孩子要求高，可以参加任意培训补习，这个政策何错之有？只能说部分人目光太窄

fundes

错啦，解脱的永远不是鸡血爸妈和补课党，而是希望不付出就获得同等资源的部分家长，因为他们的机会增加了。

fundes

首先，每个孩子自身的头脑是不同的，家庭环境、能力也是不同的。所以孩子能力有差距是正常的。必定就会出现能力筛选的问题，这是事实，没有必要去遮掩否认，世界上本就没有绝对公平的说法。说到底，不可能人人都能抢清北，不是吗？那么义务教育的目的不应该就是给孩子最基础教育并且给每个孩子找到合适的出路吗？
其次，不是说公民同招就是公平的，公平是应该提高所有义务教育院校的师资力量达到对不同校区，不同学校的公平，再其次在院校内针对孩子的能力特点进行基本素质教育同时进行初中阶段的筛选，这是很现实的，初中阶段是义务教育的结束，又是高等教育的预备阶段，有人适合高等教育就也有人不适合，这是没有办法的事实。但是对于没有办法进入高等教育的孩子，我们是否提供了足够多的技能教育呢？没有，所以这才是问题，如果人人有技能，让技术工作也能有体面的生活，还是能缓解教育矛盾和人们对于高等教育的盲从

fundes

每一次的改变都是进步，虽然不尽完善，相信会越来越好！那些双脚跳的家长，仔细看看无外乎想靠钱获得好的资源，感觉自己是有钱人应该和穷人区别对待。还要给自己立个牌坊，没有成绩，不努力以后怎么上清北！