不好意思,我插一句嘴. 以我的切身体会,这"动态滤波"可不只是卖点,有"动态滤波"和没有"动态滤波"的琴,还真是不一样:下键力度的大小不单改变音量,还有一定程度的音色变化(主要是明亮程度的差别),试想一下,下键没有音色变化的钢琴还能叫"乐器之王"么?我用以前的电子琴弹钢琴曲老是觉得不象,包括ROLAND的FP-8电钢琴......音色,手感没有一流也差不多了吧......还是觉得不过瘾,研究来研究去,最后想明白了--是下键没有音色变化!后来,这种钢琴的感觉在我买了CASIO的WK-1800后找到了,我买它的时候还没敢奢望它有这种功能,只是看中它同时带两个滑轮,键多,嗓门大......用它的软驱放起钢琴曲MIDI来,效果就是生动,音色的层次分明,刚柔并济,动感万千,接到电脑音箱,说"正在放钢琴曲的CD"......包括我的同行,朋友,学生,没有一个不"上当"的,开始谁都不信这是电子琴能达到的效果.
虽有很多人说它的音色一般,甚至不好,我想,就凭这一招,能把很多其他电子琴比下去.况且,我觉得它的音色挺好的.而且,音色的整体亮度,音色变化的动态范围,还可通过"合成器功能"修改,存为用户音色,非常人性化..YAMAHA的DGX300/500我试用过也有"动态滤波",但不能象WK1800那样修改.
我认为,有一定档次的电子琴,这"动态滤波"不应该没有,电子琴都做到了,电钢琴呢?我应该不算苛求吧? |